Organizacje zrzeszające handel z zaskoczeniem i zażenowaniem przyjęły najnowszą deklarację przedstawicieli Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczącą potencjalnego wyjścia naszego kraju poza ramy dyrektywy unijnej i włączenia do systemu kaucyjnego jednorazowych opakowań szklanych.
– Składanie tego typu propozycji w chwili, kiedy tyle apeli branży dotyczących niedociągnięć systemu kaucyjnego jest systemowo ignorowanych przez Ministerstwo, oceniamy jako skrajnie nieodpowiedzialne – mówi Prezes Polskiej Izby Handlu Maciej Ptaszyński.
Branża handlowa od początku bieżącego roku w apelach i stanowiskach podnosi liczne niedociągnięcia legislacyjne systemu sprawiające, że z punktu widzenia handlu jego wprowadzenie w obecnej formie może stać się poważnym czynnikiem destabilizującym i kosztotwórczym dla przedsiębiorców oraz uciążliwym dla konsumentów.
W tym punkcie warto przypomnieć najważniejsze z tegorocznych apeli i podkreślić, iż Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie pochyliło się nad ŻADNYM z zawartych w nim postulatów:
- https://pih.org.pl/nadal-niezrealizowane-postulaty-handlu-na-40-dni-przed-startem-systemu-kaucyjnego/
- https://pohid.pl/apel-branzy-handlowej-do-premiera-system-kaucyjny-zagrozony/
- https://pih.org.pl/pismo-branzy-handlu-do-mkis-w-sprawie-systemu-kaucyjnego/
- https://pih.org.pl/apel-branzy-handlu-do-premiera-ws-wysokich-kosztow-ktore-ponosi-handel-w-zwiazku-z-odbiorem-opakowan/
Branża handlowa jasno wskazuje już od 2019 roku, iż włączanie szkła jednorazowego do systemu kaucyjnego, przy obecnym poziomie jego zbiórki, nie ma żadnego sensu, zdezorganizuje uruchamianie systemu kaucyjnego w zakresie wymaganym przez dyrektywę unijną (czyli dla butelek PET) oraz rozszerzonym przez krajową ustawę (o puszki i szkło wielorazowe).
– Z punktu widzenia handlu kolejna – czwarta już – frakcja to kolejne inwestycje, konieczność zakupu dodatkowych urządzeń, zabezpieczenia przestrzeni magazynowej, logistyki. Wdrożenie kolejnej frakcji do obowiązkowej zbiórki jest poza ramami wymogów dyrektywy, czyli mówimy tutaj o tzw. gold plating, czyli nadregulacji – mówi Prezes Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji, Renata Juszkiewicz.
– Handel w licznych petycjach nie może doprosić się wsparcia ministerstwa w zakresie działań pomocniczych jak np. zabezpieczenie wysokości handling fee na poziomie pokrywającym koszty sklepów czy okres przejściowy dla sklepów. Tymczasem bezrefleksyjnie mówi się o otwarciu ustawy w zakresie wymagającym zapewne notyfikacji w Komisji Europejskiej. W chwili kiedy podstawowy system kaucyjny ma tyle nierozwiązanych problemów – stawia to pytania o oderwanie od rzeczywistości Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które w ostatnich miesiącach bez uprzedniej weryfikacji faktów powtarza, że sklepy są gotowe do uruchomienia systemu pomimo przekazywanych przez branżę informacji i danych – podkreśla Maciej Ptaszyński.
Warto w tym punkcie przypomnieć choćby jeden z apeli branży handlu z 2022 roku jasno przedstawiających sytuację związaną ze szkłem jednorazowym: https://pih.org.pl/wp-content/uploads/2022/07/apel_13072022.pdf.
– Handel jest głównym i krytycznym interfejsem systemu kaucyjnego – nawet w obecnym zakresie architektura systemu kaucyjnego nie gwarantuje jego płynnego uruchomienia. Potrzeba miesięcy na ustabilizowanie jego funkcjonowania. Otwieranie dyskusji na temat kolejnej trudnej do zarządzania frakcji nie jest działaniem proprzedsiębiorczym i prokonsumenckim – komentuje Renata Juszkiewicz.
Podsumowując, handel niezmiennie od 2019 roku stoi na stanowisku, iż szkło jednorazowe nie powinno być włączane do systemu. Priorytetem na chwilę obecną powinno być udzielenie przez rząd wszelkiego możliwego wsparcia przedsiębiorcom, aby mogli oni sprawnie i w sposób niedewastujący finansowo uruchomić go w obecnym zakresie. Kategorycznie nie należy wychodzić także poza ramy dyrektywy.
